謝東森deepl

英国比葡萄牙聪明，打不赢就交回殖民地 戰場上得不到的東西， 談判桌上也不可能得到。 談判桌上能得到的東西， 表示戰場上也能得到， 只是對方想清楚了，不想浪費生命 ### 因战争签订的国际条约 当然可以重启战争，再订新的国际条约 国际法实际上是丛林法则 英国比葡萄牙聪明 时间一到 自己撤退 保留颜面 ### 印度收回果阿 葡萄牙军政府特送毒药给果阿总督备用 果阿总督宁愿选择投降 事后被葡萄牙军政府判刑 但军政府被推翻后 总督被释放恢复名誉 重返果阿 受到印度热烈欢迎

 韩国。无名战争 作者：Jon Halliday  4.04 28个评分 3条评论 想要阅读 评价 写评论 作为即将播出的WGBH/PBS朝鲜战争电视系列片的配套读物，这本图文并茂、通俗易懂的历史包含了令人惊叹的新材料，将改变我们对这场有史以来最重要的共产主义战争的认识。更多即将播出的WGBH/PBS朝鲜战争电视系列节目的配套读物，这本图文并茂、通俗易懂的历史包含了令人惊叹的新材料，将改变我们对共产主义与西方之间有史以来最重要的战争的认识。160个半色调。更少 获取副本 亚马逊商店 图书馆 朋友的评论 想看看你的朋友对这本书的看法，请注册。 社区评论  平均评分4.04 - 28个评分 - 3条评论 所有语言 亚历山大-兰德尔 亚历山大-兰德尔评价说："非常棒 8个月前 韩国，未知的战争 作者约翰-哈利迪和布鲁斯-库明斯 韩国，未知的战争》描述了从日本吞并韩国开始的朝鲜半岛的历史。该书深入介绍了朝鲜战争的几乎每一个部分及其后果。作者提供了数以百计的图片、证人陈述和与战争有关的联合国文件。 我想给这本书打4星（满分5星），因为它有时会有点慢，难以阅读。 约翰-哈利迪是一位爱尔兰历史学家，专门研究现代亚洲。他写过八本历史书，包括《毛泽东》、《无名的故事》和《今日日本帝国主义》。布鲁斯-库明斯是美国历史学家，芝加哥大学教授。他专门研究东亚。 作者在这本书中给出了一个相当好的、没有偏见的观点。他们列举了双方的缺点和暴行，似乎倾向于统一朝鲜的一方。他们希望有一个统一的朝鲜，可能是因为这本书写于1988年，当时战争本身更有意义，不像今天，人们大多已经忘记了这场战争，或者甚至不知道它发生过。 作为一个整体，将向任何对韩国或一般历史感兴趣的人推荐这本书。然而，如果你对这些主题不感兴趣，这本书就会很无聊。(更少) Korea: The Unknown War by Jon Halliday  4.04 28 ratings 3 reviews Want to Read  Rate Write a review The companion volume for the forthcoming WGBH/PBS TV series on the Korean war, this lavishly illustrated, readily...

 库明斯的《朝鲜战争：历史》是一部优秀的作品，它很好地将美国围绕其同名冲突的许多神话（甚至不是 "神话"，而是无知的空洞，其中涌入了许多关于美国基本善良的公理假设）进行了破坏。 在这一努力中，它所涉及的历史时期或多或少可以被划分为1945-1953年（是的，显然朝鲜战争在技术上仍在进行，但我们不要假装爆发为持续武装冲突的紧张局势的时期与随后70多年的好战缓和期是一样的）。 朝鲜战争是一个 "成品"，可以说，它可以作为一个历史事件来对待，它已经耗尽了自己，关于它的新信息不太可能出现（除非朝鲜/韩国的崩溃和秘密档案的开放，我猜）。 实际的朝鲜战争的 "不存在 "使库明斯的《朝鲜战争》成为一部永恒的作品：他写这本书时是真实的，20、30、40年后也不可能不真实。 当然，在如何讨论、思考和处理冲突方面可能会出现学术上的动荡，但这些只会改变研究人员与已经基本完成的事实库的关系。 总之，所有这些都是想说，朝鲜。 另一个国家》不具备这些优势。 这本书没有试图拆除一个早已结束的冲突的僵化概念，而是看到库明斯试图将朝鲜诚实地置于2003年的动荡的现代世界中。 这意味着这本书几乎一上架就已经过时了，而从出版到现在的18年里，这一点没有得到任何改善。 因此，整整一章都是关于金正日的性格和看法，反复提到金正男是朝鲜明确的继承人（事实上，我认为当时21岁的金正恩甚至没有被提及一次，这至少是相当有趣的： 大的 "灰色模糊 "能量），以及对南北关系的各种反思，这些都不再与我们当前的现实有多少相似之处。 但是！这并不意味着这本书的价值已经被时间的流逝完全蹂躏了。 这里仍然有很多东西值得一读，特别是如果你对朝鲜的看法仍然主要是由国务院备忘录和冷战宣传塑造的。 自苏联解体以来，朝鲜--从各方面考虑--都不是一个特别好的地方。 它有一个盛气凌人的钙化政府，基本商品经常短缺，有严格的信息饮食，而且生活在那里的每个人都必须面对朴妍美在乔-罗根或其他地方编造的关于他们的最疯狂的狗屎。 (题外话：西方读者最好不要对朝鲜政治制度的缺陷感到太过自鸣得意--因为我们的政府正在积极哄骗世界走向气候灾难，而且我们都被一个根深蒂固的统治阶级扼杀在摇篮里。当然，在无视人的生命方面，西方没有比其敌人更高的道德标准，而且从来没有过）。 就像菲茨帕特里...

 从海到海的支配权。太平洋崛起与美国权力 布鲁斯-库明斯 5.0 / 5.0 0 评论 美国是第一个居住在两端向世界两大海洋--大西洋和太平洋--开放的巨大陆地上的世界大国。 这给美国带来了巨大的竞争优势，而这一优势往往被大西洋主义者所忽视，他们的关注点仍然绝大部分固定在美国与欧洲的关系上。 布鲁斯-库明斯在这部创新的新历史中挑战了大西洋主义者的观点，认为与亚洲的关系极大地影响了我们的历史。   库明斯记录了从中西部到太平洋的西进运动如何塑造了美国的工业、技术、军事和全球力量的崛起。 他将国内和国际历史、国际关系和政治经济学结合起来，展示了技术变革和急剧的经济增长如何创造了一个真正的两岸国民经济，并在一个多世纪里引领世界。 库明斯强调了美国与墨西哥、菲律宾和东亚国家相遇的重要性。其结果是一部精彩的综合历史，为美国历史的双重方法提供了强有力的论据，其中包括大西洋主义者和太平洋主义者的观点。 (20100201) Dominion from Sea to Sea: Pacific Ascendancy and American Power Bruce Cumings 5.0 / 5.0 0 comments  America is the first world power to inhabit an immense land mass open at both ends to the world’s two largest oceans—the Atlantic and the Pacific. This gives America a great competitive advantage often overlooked by Atlanticists, whose focus remains overwhelmingly fixed on America’s relationship with Europe. Bruce Cumings challenges the Atlanticist perspective in this innovative new history, arguing that relations with Asia influenced our history greatly.   Cumings ...

 朝鲜几乎不对外界访客和影响开放，其公共姿态是谨慎和好斗的，我们在朝鲜内部几乎什么都看不到。获奖摄影师马克-爱德华-哈里斯(Mark Edward Harris)罕见地进入了这个隐秘的国家，在其境内旅行，并记录了其与中国接壤的北部边境和划分南北朝鲜的高度军事化的非军事区的生活。他的图片令人惊叹：首都的纪念性建筑和空荡荡的街道；与韩国的经济和旅游贸易的严格控制区；有10万名编排好的参与者的大规模游戏。短文、扩展说明和朝鲜专家布鲁斯-库明斯的前言进一步阐明了这个日益成为国际政治中心的国家。 Inside north korea朝鲜内部 All but closed to outside visitors and influence, its public posture guarded and combative, we see almost nothing from inside North Korea. Award-winning photographer Mark Edward Harris has had rare access to this reclusive country, traveling within its borders as well as documenting life along its northern border with China and the highly militarized DMZ dividing North and South Korea. His images are amazing: the monumental architecture and empty streets of the capital; tightly controlled zones of economic and tourist trade with South Korea; mass games featuring 100,000 choreographed participants. Short essays, extended captions, and a foreword by North Korea expert Bruce Cumings further illuminate a country increasin...

 编造邪恶轴心：关于朝鲜、伊朗和叙利亚的真相 布鲁斯-库明斯，摩西-马奥兹，埃尔万德-亚伯拉罕安 0 / 0 0 评论 自从布什总统在2002年国情咨文中首次使用 "邪恶轴心 "的标签以来，他的政府中的鹰派人士对他们打算在伊拉克之后将注意力转向何处几乎没有任何疑问。 朝鲜、伊朗和叙利亚。 然而，除了五角大楼告诉他们的，大多数美国人对这三个国家知之甚少。 对于那些想了解 "谁是下一个 "的人来说，这本 "关于全球（不）稳定的及时阐述"（《韩国季刊》）由三个关于每个国家的主要专家编写，直截了当，用铁的事实来对抗无情的恐惧宣传。 作者在探讨每个国家的历史和内部政治的同时，还探讨了美国过去干预的不完善记录，包括朝鲜战争和1953年中央情报局资助的推翻伊朗民选总理的行动。 正如一位评论家所指出的。"关于叙利亚，我们知道的最重要的事情是，我们真的不知道叙利亚发生了什么"（Slate）。 在对这些专制政权不抱任何幻想的同时，《发明邪恶轴心》表明，事实远比某些人希望我们相信的要复杂得多。 Inventing the Axis of Evil: The Truth About North Korea, Iran, and Syria Bruce Cumings, Moshe Ma’oz, Ervand Abrahamian 0 / 0 0 comments  Ever since the “axis of evil” label was first applied by President Bush in his 2002 State of the Union address, the hawks in his administration have left little doubt as to where they intend to turn their attention after Iraq: North Korea, Iran, and Syria. Yet most Americans know very little about these three countries beyond what the Pentagon has told them. For those wanting t...

 朝鲜战争：历史 布鲁斯-库明斯 0 / 0 0 评论 这是一本关于一场被误解、遗忘或故意忽略的战争的振奋人心的书。 对美国人来说，这是一场从1950年到1953年的不连续冲突。 但对亚洲世界来说，朝鲜战争是一场持续了几代人的斗争，它仍然困扰着当代的事件。 布鲁斯-库明斯（Bruce Cumings）通过查阅国内外的新证据和秘密材料，包括缴获的北朝鲜文件档案，揭示了这场战争的真实面貌。 他将战争的起源描述为一场内战，早在1950年6月打响第一枪之前，对日本在1910年至1945年期间占领朝鲜的愤怒就已经注定了。 然后，库明斯分享了美国在二战后占领朝鲜的被忽视的历史，揭示了血腥叛乱和反叛的不为人知的故事，并讲述了美国正式加入南方的行动，以前所未有的方式揭露了各方犯下的骇人听闻的屠杀和暴行。 朝鲜战争》文笔优雅，内容坦诚，就像它所揭示的战争一样，简短、具有破坏性，而且至关重要。 对《朝鲜战争》的评价  "一部强有力的修正主义历史......令人清醒的纠正。"--《纽约时报》 "值得一读......。这部作品提出了一个问题：韩国可以告诉我们关于伊拉克和阿富汗的前景。"--《金融时报》"来源丰富[和]优雅地呈现。"--《华尔街日报 The Korean War: A History   Bruce Cumings 0 / 0 0 comments  A BRACING ACCOUNT OF A WAR THAT IS EITHER MISUNDERSTOOD, FORGOTTEN, OR WILLFULLY IGNORED. For Americans, it was a discrete conflict lasting from 1950 to 1953. But for the Asian world the Korean War was a generations-long struggle that still haunts contemporary events. With access to new evidence and secret materials from both here and abroad, including an archive of captured North Korean...

韩国在阳光下的地位。一部现代史 布鲁斯-库明斯 0 / 0 0 评论 "热情、诙谐、引人入胜。颇像韩国本身。"--尼古拉斯-D-克里斯托夫，《纽约时报》书评 韩国经历了一个 "支离破碎的20世纪"，这本更新版将布鲁斯-库明斯的领先现代史带到了现在。 这个小国在帝国时代黯然失色，在冷战期间与大国挤在一起，在朝鲜战争中被分裂和毁灭，最近看到了统一的第一个真正的迹象。 但是，积极的前进步伐被令人沮丧的后退步伐所抑制。 20世纪90年代末，韩国度过了自朝鲜战争以来最严重的经济危机，迫使其成功地进行了政治经济结构调整。 在经历了洪水、干旱和造成数百万人死亡的饥荒之后，朝鲜被小布什政府称为 "邪恶轴心 "的一部分，并再次发出核威胁。 在双方看来，朝鲜似乎准备将其分裂的存在延续到新世纪，并对世界其他地区产生潜在影响。25 插图  Korea's Place in the Sun: A Modern History Bruce Cumings 0 / 0 0 comments  "Passionate, cantankerous, and fascinating. Rather like Korea itself."--Nicholas D. Kristof, New York Times Book Review Korea has endured a "fractured, shattered twentieth century," and this updated edition brings Bruce Cumings's leading history of the modern era into the present. The small country, overshadowed in the imperial era, crammed against great powers during the Cold War, and divided and decimated by the Korean War, has recently seen the first real hints of reunification. But positive move...

 撒切尔夫人、福克兰群岛、香港九龙新界、割让、租约、主权回归 用战争造成的割让事实 也可以靠战争改变事实 英国人和平离开香港 已经比葡萄牙被印度用武力赶出果阿体面多了 而且 葡萄籽被印度羞辱时 英国也没根据已英葡同盟数百年的条约出兵相助 ## 就撒切尔夫人而言，她知道这不是阿根廷和福克兰群岛，在那里迅速的军事行动扭转了侵略并恢复了现状。 这是不可能的。 首相以典型的彻底性，向她的参谋长们征求专业意见。 士兵们告诉她，面对解放军，香港不可能被保卫很长时间。   For her part Mrs Thatcher knew that this was not Argentina and the Falklands, where swift military action had reversed aggression and restored the status quo. There was no prospect of that. With typical thoroughness, the prime minister asked her chiefs of staff for their professional opinion. The soldiers told her that Hong Kong could not be defended for very long against the PLA.   中国军事干预的风险直到1997年7月1日晚都没有减弱，但撒切尔夫人对三件事的想法很坚定。 首先，她认为英国根据三个有效的国际条约拥有香港、九龙和新界。 第二，作为一名律师，以及一名在20世纪30年代长大的政治家，她认为条约是神圣不可侵犯的：正如大卫-卫奕信所说，条约必须遵守的法律原则。 第三，她认为英国可以坚守香港岛和九龙一角，因为这两个地方是永久割让的，即使它不得不在1997年交还新界。   The risk of Chinese military intervention was never to abate until the evening of 1 July 1997, yet Mrs Thatcher was firm in her own mind about three things. First, ...

*但如果果阿受到攻击，英国在技术上有义务根据600年的条约援助葡萄牙人，提供 "军队、弓箭手、投石机、有足够战争装备的大帆船"。 ### 英葡联盟 英葡联盟（或Aliança Luso-Inglesa，"葡英联盟"）是世界上基于已知历史的最古老的联盟，在政治上仍然有效。[1] 它是在1386年的温莎条约上签署的，由英格兰王国（后来被英国继承）和葡萄牙王国（现在的葡萄牙共和国）组成，尽管这些国家之前是通过1373年的英葡条约结盟。 在历史上，葡萄牙王国和英格兰王国，以及后来的现代葡萄牙共和国和联合王国，自《温莎条约》签署以来，从未相互发动战争，也没有作为独立国家参加过对立面的战争。在葡萄牙被归入伊比利亚联盟的同时，葡萄牙的反叛派别和流亡政府在英国寻求庇护和帮助。英国站在被废黜的葡萄牙王室一边，率先发起了英西战争（1585-1604）。 这个联盟在两国各自的军事历史中都发挥了作用，影响了英国对半岛战争的参与、英国对拿破仑战争的主要土地贡献以及在葡萄牙建立英美基地。葡萄牙在需要的时候援助了英国（以及后来的英国），例如在第一次世界大战中。今天，葡萄牙和英国都是北约的一部分，北约是几个北美和欧洲国家之间更大的政府间军事联盟，占全球军事支出总额的70%以上。 中世纪 英国对阿维兹家族（1385年至1580年统治葡萄牙）的援助为葡萄牙与英国的合作奠定了基础，这种合作将成为葡萄牙五百多年来外交政策的基石。然而，英国对葡萄牙的援助可以追溯到1147年的里斯本围攻战，当时英国和其他北欧十字军--在前往圣地参加第二次十字军东征的途中--停下来，帮助葡萄牙国王阿丰索-亨里克从摩尔人手中征服了这座城市。1386年5月，《温莎条约》以两国之间的永久友好条约封存了这一联盟--最初始于1294年，在1372年的《塔吉尔德条约》和随后的1373年《英葡条约》中得到延续，并在阿尔朱巴罗塔之战（1385年）中得到确认。该条约中最重要的部分指出："。 双方真诚地同意，如果在未来的时间里，其中一位国王或其继承人需要另一位国王的支持或帮助，并且为了获得这种帮助，以合法的方式向其盟友申请，盟友有义务在其盟友的王国、土地、领地和臣民面临的危险所要求的范围内，尽其所能（没有任何欺骗、欺诈或假装）向对方提供援助和支持；并且他将受到这些现有联盟的坚定约束，以便这样做。 ...

 不能容忍 "的果阿 1961年12月22日，星期五 印度的贾瓦哈拉尔-尼赫鲁就像一个同时被大象践踏和被蚊子针刺的人--他选择了蚊子。尼赫鲁在尽力忽视共产党中国最近对印度东北部一个广阔的（5万平方英里）争议地区的入侵的同时，最近宣布葡萄牙在印度西海岸的郁郁葱葱的罗得岛大小的殖民地果阿正变得越来越 "令人无法容忍"。上周，尽管中立主义者尼赫鲁过去曾抗议印度永远不会使用武力将葡萄牙人赶出印度土地上的最后一块欧洲殖民地，但他的武装部队正在果阿180英里的边界上集结，尼赫鲁本人宣布他正处于军事干预的 "边缘"。 自1947年英国人撤出印度以来，尼赫鲁一直试图让葡萄牙撤出果阿（人口70万）*与法国不同，法国在1954年不情愿地退出其最后的印度属地，葡萄牙强人安东尼奥-德奥利维拉-萨拉扎尔坚持认为，这个有451年历史的殖民地，与该国的其他海外属地一样，是葡萄牙的一个 "省"。在1955年与葡萄牙人断绝外交关系后，尼赫鲁豪迈地宣布。"历史将把他们赶走"。 但近几个月来，印度国内要求推动历史发展的压力越来越大。上周在联合国，印度指责葡萄牙 "肆意攻击 "印度航运和渔民，指控 "葡萄牙军队和雇佣兵的大量增援 "已被赶到果阿。此外，尼赫鲁说，侵犯边境、"恶劣的酷刑案件 "和政治 "镇压 "对印度构成 "直接挑战"。葡萄牙将印度的指控斥为 "赤裸裸的谎言"，宣布边境 "侵犯 "是由印度军队模拟的，他们偷偷越过边境，回来向自己的防线开火。 果阿的士兵可能不超过5,000人，如果有飞机的话也很少。据大多数观察家说，尼赫鲁的 "解放 "最多需要几天时间。多达30,000名印度精锐部队被部署在果阿的森林守卫边界。印度喷气式战斗机在果阿的中心地带呼啸而过，其唯一的航空母舰在亚洲最好的港口--果阿的马尔马戈阿港附近巡航。一份政府声明说。"果阿的民族主义者和地下团体公开表示欢欣鼓舞，等待迎接印度军队的到来。" 上周，美国大使约翰-肯尼思-加尔布雷斯两次恳求尼赫鲁通过调解解决争端，但印度人坚持认为葡萄牙首先要宣布它打算撤出果阿，这显然排除...

 

 在乌克兰战争的背景下 普京下一步要做什么？ 大西洋理事会高级顾问哈兰·乌尔曼概述了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京可能看到的潜在战略、经济、战术和军事优势，这有助于推断他在乌克兰战争中可能采取的下一步行动。 在《国会山报》网站上发表的一篇文章中，乌尔曼指出了5个优势，具体如下： 首先，俄罗斯在规模和数量上都优于乌克兰。无论乌克兰的抵抗多么英勇，它都不是没有限制的，尤其是在损失巨大和武器和后勤库存耗尽的情况下。 其次，普京认为他可以用能源和食物来分裂西方联盟。欧洲依赖俄罗斯的天然气和石油。美国的汽油成本（假设仍然很高）是乔·拜登总统在获得国内支持时面临的主要问题，高通胀可能会破坏拨出数十亿美元支持乌克兰的长期共识，从而加剧这一问题。 饥饿和难民武器 至于食物，普京从叙利亚战争中吸取了教训，移民可以成为他手中的有力武器。由于全球大规模饥荒和粮食短缺，移民的影响是不言而喻的，500万乌克兰人流离失所，大量人在波兰、罗马尼亚和其他地方寻求庇护。饥荒将促使更多人在欧美寻求安全和生计，西方未必能应付。 第三：普京认为美国必须在两条战线上策划战争；第一个针对俄罗斯，第二个针对中国。普京完全理解这种策略的愚蠢。拿破仑和希特勒最终因在两条战线上发动战争而被击败。中国是俄罗斯能源规避制裁、迫使美国与半个世界两个主要对手打交道从而削减资源的战略国家和市场。 第四：普京可能将美国在几乎所有问题上的分歧视为对其影响局势的权力和能力的额外限制，例如堕胎和枪支问题，并可能认为美国政治体系即将陷入僵局且无法运作。 加里宁格勒的短程核武器 第五：爱沙尼亚总理卡娅·卡拉斯表示，北约对其国家的防御战略可能将爱沙尼亚从地图上抹去。也许普京会展示俄罗斯相对于北约的唯一主要军事优势——短程核武器的数量优势，并将更多部队部署在加里宁格勒，这是一个在地理上与俄罗斯分离的俄罗斯飞地，波罗的海国家将其视为威胁和分裂北约的达摩克利斯之剑。 作者说普京的优势，幸运的是，并不一定像他想象的那么强大或正确。但是，如果西方不理解为什么普京认为时间站在他这边并努力转变看法；那么很难对找到可行的西方战略保持乐观态度。 来源 : 国会山报

 哭泣的草原》：銘記1930年代大饑荒 我和麥蒂娜踏著結霜的路面下山，啪機啪機的聲響迴盪耳邊。山上很安靜，除了天山天文台門外的狗吠聲。我實在無法想像當時的人們是如何在飢餓與風雪之中，翻越邊境山脈逃亡。 「聽說當時在逃難時，路旁都是屍體。」麥蒂娜說她無法想像。 1930年代，哈薩克大饑荒後，境內的哈薩克人口一度低於俄羅斯人，一直到1990年代，哈薩克獨立後，哈薩克人口才超越俄羅斯人。麥蒂娜是年輕一輩的哈薩克人，她說世界都知道烏克蘭在蘇聯時代發生的饑荒，但大家不知道哈薩克也發生過，即使是哈薩克國內，這些歷史也幾乎是在2010年後，才開始有比較多的研究與討論，同時也是形塑現代年輕一輩哈薩克民族認同的歷史事件之一。 麥蒂娜建議我可以看看Sarah Cameron，一位研究蘇聯的歷史學教授，於2018年出版的《The Hungry Steppe: Soviet Kazakhstan and the Kazakh Famine, 1921-1934》，而網路上確實也可以找到為數不多的哈薩克大饑荒研究，幾乎都是2010年後的文獻。 回台灣後，過了一年，2021年初，麥蒂娜和S先後發訊息給我，說哈薩克斯坦國內有部電影《哭泣的草原》（The Crying Steppe）近期上映，即是在描述1930年代哈薩克大饑荒背後的歷史真相，在哈薩克人的社群產生很大的迴響，哈薩克推派這部電影爭取第93屆奧斯卡金像獎最佳國際影片提名。

 纠正历史错误的危险性 印度教复兴派是否将国家带向正确的方向？答案是大大的否定。这不仅是因为他们无情地冲击着宗教和谐的百年堡垒的墙壁，而且还因为他们试图引诱这个国家失去其推理能力和历史感。 阿伦-辛哈Updated: 2022年6月28日，星期二，01:54 AM IST 由于印度教复兴者的存在，"历史错误 "从来没有离开过新闻。我们今天在吉安瓦皮清真寺，但我们肯定迟早会去其他清真寺。因为在中世纪的印度，穆斯林统治者对寺庙的拆毁给印度人的心灵造成了极大的创伤--我们被告知，在所有这些寺庙被收回之前，印度人的心灵不会得到安宁。 我们走在正确的道路上吗？印度教的复兴者是否将国家带入了正确的方向？答案是大大的否定。不仅因为他们无情地冲击着宗教和谐的世纪堡垒的墙壁，而且还因为他们试图引诱国家失去其推理能力和历史感。 看看他们定义 "历史错误 "的方式。这些'错误'无一例外都是由中世纪印度的穆斯林统治者犯下的。现在，没有人否认穆斯林统治者拆毁了印度教寺庙。但他们是印度历史上唯一拆毁礼拜场所的人吗？难道在伊斯兰教传入印度之前就没有对宗教场所的破坏吗？ 在历史学家、预言家、宗教编年史家和外国旅行者留下的古代和中世纪早期的文献中，有一些关于印度教国王在穆斯林之前的印度拆毁佛教和耆那教寺庙和修道院的描述和记载。考古学家在印度、孟加拉国和巴基斯坦的一些地方发现了印度教寺庙遗址上的佛教建筑遗迹，这些描述和参考资料得到了补充。 佛教和耆那教被印度教的婆罗门教领袖视为异端邪说，并被谴责为被遗弃的宗教意识形态，除了被抹杀之外，没有其他价值。佛教在毛利安皇帝阿育王在世时传播得很广，这也是招致婆罗门教势力对其充满敌意的因素之一，这反映在毛利安时代之后的几个世纪里，佛教徒受到广泛的迫害，其寺庙和修道院遭到破坏和亵渎。 据说，毛利时代之后夺取政权的逊伽王朝的国王普希亚米特拉（Pushyamitra）摧毁了许多佛教寺院，并在他能找到的地方杀死了佛教僧侣；孟加拉的高达国王沙山卡也是如此。据《Rajtarangini》记载，阿育王的一个统治克什米尔的沙威派后裔在他的王国里摧毁了佛教寺院。宣曾在公元7世纪游历印度时提到，沙山卡砍掉了伽耶的菩提树，而佛祖就是在这棵树下开悟的。印度教预言家们对佛教徒和耆那教徒的寺庙在商羯罗胜利的反异端运动中成为废墟感到欣慰。...

“人写不出这种话，@经济学人” 2022-06-29 14:47 上海 观察者网 0 人跟贴 【文/观察者网 齐倩】“2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多45%。” 这一突破下限的“类比”，出自英国杂志《经济学人》近期刊发文章，并由其官方账号截取出来，于6月28日发布在推特平台。该推文一经发出便引发不满，许多网友痛斥《经济学人》此举无疑是种族主义行为。 《经济学人》推文截图 在6月23日发布的题为《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》的文章中，《经济学人》认为，将粮食用作畜牧饲料和生活燃料的行为加剧了本就严峻的全球粮食危机问题，并神逻辑地将猪所食用的粮食总量和中国人消耗量相提并论，以佐证其论点。 受疫情影响、俄乌冲突和西方制裁的冲击，全球粮食价格一直维持高位，世贸组织多次就供应短缺等粮食危机发出警告。世界粮食计划署此前表示，预计有4700万人因此面临饥饿风险。 文章援引数据指出，其实各国已经种植了足够多的谷物来满足人类的实用需求，但问题是，“只有不到一半的粮食被人类吃掉了”，其中43%用于生物燃料和喂养牲畜，这是俄乌两国粮食产量总和的六倍。 《经济学人》称，全球粮食产量在2010年以来增长了17%，超过了人口增长6个百分点。即便如此，还是有很多人挨饿，因为多生产出的粮食被用于其他用途。其中近十分之一被转化为生物燃料，主要用于为汽车提供动力；但更多的粮食用于饲养牲畜。 读到这里，文章内容还算正常。但令人“叹为观止”的是，为了印证数据和论点的正确性，《经济学人》随后以猪为例，并将之同中国人放在一起比较食用粮食的总量。 “根据我们的计算，2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多45%。”文章补充说，当前世界对肉类的需求增加，加之一些谷物副产品不适合人类食用，共同构成了这一现状：很大部分粮食喂给了牲畜。 “人写不出来这种话”，对于《经济学人》的骚操作，CGTN主持人刘欣的评价一针见血。 推文截图（下同） 同时，一众网友也惊诧于《经济学人》如此赤裸裸的种族主义行为，并指出文章中的逻辑经不起推敲。 “但是我们人类吃肉、喝牛奶啊，大部分牲畜的肉都是被人类间接消费了。” “所以有什么问题吗？难道你们认为只有人类才有资格消费地球上的资源吗？” “令人作呕的比较。” “经济学人？你们真是搞砸了自己的名声……” 一名来自美国的网友指出，美国约40%的玉米和25%的大豆作物...

香港的沦陷。中国的胜利和英国的背叛 1 版本 作者：Mark Roberti (作者) 来自Kirkus评论 罗伯蒂是《亚洲周刊》的前香港记者，他在过去几年里一直关注着中国和英国之间错综复杂的谈判，并对高度的外交欺骗和权宜之计进行了有力的叙述。 英国以为期99年的租约从中国手中接过香港，租约将于1997年到期。 但中国一直容忍这个高权重的资本主义前哨，与其说是由于租约的技术问题，不如说是由于她从中获得了大量的硬通货。 罗伯蒂和许多人一样，似乎认为英国有机会使香港脱离中国的魔掌。 但英国希望与这个共产主义巨人保持良好的关系，并不准备在香港问题上破坏它们。 他还将指责的矛头指向了香港自己的商业精英，他声称，他们希望以压制民主为代价与北京达成无争议的共谋关系： "资本家和共产主义者的不神圣联盟"。 然而，一位名叫马丁-李的殖民地律师对撒切尔夫人和赵紫阳在1984年签署的条约产生了疑虑。 一国两制"，即一个与中国大陆结盟的民主香港的承诺，似乎是不可能的。 为了让香港的普通人发声，李嘉诚组织了对英国人的出卖行为的大声抗议。在这个过程中，他变得 "比省长更有知名度，比许多流行歌手更受欢迎"。 但支持民主的运动对最终的结果没有任何影响。 而这里有一些令人不快的事实，罗伯蒂似乎不愿意面对。 英国人是否真的 "强迫 "香港生活在独裁统治之下？ 现实情况肯定是，香港的居民不再有权力支持他们的愿望了。 不过，阴谋的概念总是能让人更好地阅读，而罗伯蒂无疑很巧妙地向我们展示了一个阴谋。 唯一遗憾的是，他没有想出一个比可怜的老磕头的英国更好的反派。-- Copyright ©1994, Kirkus Associates, LP. 保留所有权利。 通过www.DeepL.com/Translator（免费版）翻译  The Fall of Hong Kong: China's Triumph and Britain's Betrayal 1st 版本 作者 Mark Roberti  (Author) From Kirkus Reviews Roberti, a former Hong Kong correspondent for AsiaWeek, has followed the convoluted n...

 香港的衰落。中国的胜利和英国的背叛 马克-罗伯蒂 0 / 0 0 评论  香港民主力量领袖李柱铭的序言 香港的衰落》获得好评 "马克-罗伯蒂的《香港的堕落》是香港殖民地历史上最有活力和最脆弱的时期--过去15年--的有益记录。" --《南华早报 "罗伯蒂揭开了围绕英国和中国之间谈判的神秘面纱。. . . [他]建立了一个令人信服的案例"。--《出版人周刊》 "香港的政治往往是晦涩难懂的，在这篇揭露性的报道中，香港的政治变得生动起来。" --《图书馆杂志 "出现的画面不仅仅是政治，也是一部人性的戏剧"。--《国际商旅》杂志 记者马克-罗伯蒂揭开了1997年香港移交给中华人民共和国的谈判背后的真相，揭示了伦敦、香港和北京的背叛、欺骗和外交上的双重交易的令人震惊的证据。香港的沦陷》及时且令人信服，现已修订和扩充，以包括重要的最新发展信息。 The Fall of Hong Kong: China's Triumph and Britain's Betrayal Mark Roberti 0  /  0   0 comments   introduction by Martin Lee, leader of the pro-democracy forces in hong kong Critical acclaim for THE FALL OF HONG KONG "Mark Roberti's The Fall of Hong Kong serves as a useful chronicle of the most vibrant and fragile period of Hong Kong's colonial past--the last 15 years." --South China Morning Post "Roberti rips away the veil of secrecy surrounding the negotiations between Britain and China. . . . [He] builds a compelling case." --Publishers Weekl...

 迈克尔-谢里丹的《中国之门--中华人民共和国和香港的新历史》是一本2021年的书。 它的标题是一个错误的描述。这不是一部中国和香港的新历史。这本书实际上是一部香港的政治史，重点在某些方面。 这些方面是英国和中国之间关于香港、九龙和新界的回归和移交的谈判，导致1997年移交的政治，以及2019年的简短暴乱。 第一章讲述了清朝在鸦片战争后交出这些土地的情况。然后，谢里丹为我们很好地叙述了参与谈判的中国和英国的领导人。 我们了解到习仲勋，即习近平的父亲，他受邓小平的委托，在广东的经济特区开创了改革。 我们还有廖承志的钢笔画像，据说他发明了一国两制的概念，还有李强、珀西-克拉多克、大卫-威尔逊、爱德华-尤德等人。 有趣的是谈判的细节和中国的红线。遗憾的是，这些细节中的一些没有脚注，没有支持性的来源。我想知道这些资料的来源。 除此以外，我仍然推荐这本书，因为唯一一本关于回归的好书是马克-罗伯蒂在1994年写的《香港的衰落--中国的胜利与英国的背叛》。 通过www.DeepL.com/Translator（免费版）翻译 The Gate to China A new history of the People's Republic and Hong Kong by Michael Sheridan is a 2021 book. It's title is a misdescription. This is not a new history of China and HK. This book is actually a political history of HK with emphasis on certain aspects. These are the negotiations between the British and China on the return and handover of HK, Kowloon and the New Territories, the politics leading to the handover in 1997 and briefly the riots in 2019. Chapter one deals with the Ching dynasty's surrender of these ...

西方文明的文化基因 西方文明的文化基因作者: (加)梁鹤年 出版社: 生活·读书·新知三联书店 出版年: 2014-3 页数: 526 定价: 65.00 装帧: 平装 ISBN: 9787108045324 豆瓣评分 9.1 "西方人对天地、对自己、对别人的看法决定了西方文明，他们“为什么”会有这样的看法？这些“为什么”，就是支配西方文明的文化基因，也就是本书讨论的主题。 在轰轰烈烈地讨论“洋为中用”之前，我们首先要知道：“洋”究竟是什么？西方的“自由”、“民主”、“资本”、“法治”，包含着什么样的文化基因？诞生在怎样的背景之下？会把西方文明带到哪里？ 可以想象一幅今天的地图， 西端是美国，东端是俄罗斯。 追求个人自由的强度西高东低的倾斜； 追求人人平等的强度东高西低的倾斜； 交叉点在英、法之间。 过去百年来，西风逐渐压倒东风，自由压倒平等。东西之别可以通过追溯文化基因如何结合了时代心态、民族性格和历史背景与契机去解释。 从西班牙到法国、到英国，再到美国的霸权交替，都是约130 年的周期，分起、承、转、衰四个阶段，也就是四代人。美国之后，霸权归谁？中国应如何选择自己的角色与命运？"

 北約峰會前夕，土耳其、芬蘭、瑞典三國領袖和北約秘書長28日於西班牙馬德里舉行四方會談，終於達成共識，土耳其不再反對芬蘭和瑞典成為北約一分子。會後三國外長簽署備忘錄，替芬蘭和瑞典正式加入北約鋪路，也終結數周以來的僵局。 根據土耳其政府釋出的三方備忘錄內文，首先重申北約的共同防禦和安全不可分割原則，並強調將團結合作對抗恐怖主義，維護盟友的國家安全。芬蘭和瑞典進一步承諾，不支持敘利亞庫德人組成的人民保衛軍（YPG）和庫德民主聯盟黨（PYD），且認定庫德族武裝團體「庫德工人黨」（PKK）為「被禁止的恐怖組織」。芬蘭和瑞典除了將建立政府各層級的反恐合作機制，也會配合土耳其的要求，引渡恐怖分子相關嫌疑人士。 此外，土耳其、芬蘭和瑞典亦取消三國之間的武器禁運規定。針對三方簽署備忘錄，北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）形容這是「歷史性的決定」，29日將正式向芬蘭和瑞典發出加入北約的邀請。 北約的決議須所有成員國達成共識；此前，土耳其以芬蘭和瑞典「窩藏」庫德族為由，讓兩國入北約的流程從一開始就卡關。 美聯社指出，三國達成共識，在土耳其看來是一場勝利，使瑞典和芬蘭配合其要求。面對外界質疑瑞典是否為了加入北約退讓太多，瑞典總理安德森（Magdalena Andersson）回應，相信人民會認為這有利於瑞典安全。

  俄罗斯战胜世界上的其他国家了吗？ 一名美国学者认为，莫斯科与西方的疏远在过去20年内不断加深，并最终导致双方关系在俄罗斯“野蛮”入侵乌克兰之后的突然中断。 肯塔基州路易斯维尔大学政治学教授查尔斯·齐格勒承认，在西方国家之外，对俄罗斯的批评声音已经大大减弱，从而加强了俄罗斯在南方国家内的外交，而该国总统普京也将朝东看。 这位美国研究员在美国杂志《国家利益》上发表的一篇文章中解释称， 莫斯科方面的根本不满是众所周知的事实，那就是北约的东扩，以及美国前总统小布什政府废除反弹道导弹条约、入侵伊拉克的问题，此外还有美国对格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、乌克兰的颜色革命的支持，以及对2011年的“阿拉伯之春”的支持——克里姆林宫将此归咎于美国和欧洲兜售民主的企图 。 重塑世界秩序 作者问道： 俄罗斯是否希望通过“入侵”乌克兰来重塑世界秩序？ 然后他指出，这场战争至少在短期内使欧洲人相信了俄罗斯对其邻国的侵略意图，并加强了北约之间的团结（芬兰和瑞典也申请加入该联盟），并为捍卫民主赢得了新的支持——至少是在西方。 作者指出，但是在世界的其他地区，针对俄罗斯的批评则更为温和，并且有助于莫斯科将视线转向南方并加强双方之间的外交。 作者齐格勒还在这篇文章中谈到了中俄之间的关系，他还指出，中国是俄罗斯在该地区的“战略合作伙伴”，中俄两国领导人在早些时候宣布两国之间的伙伴关系“没有国界”，就证明了这一点。” 这位美国教授认为，在有关安全担忧的层面上，俄罗斯对这一现实的解读是合理的，他还补充称，尽管中方大多对俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”持保留态度，但是这种隐秘的支持仍然鼓舞了普京。 中俄利益的一致性 尽管如此，俄罗斯与中国之间的利益正变得更加一致，因为两国都反对美国、日本、澳大利亚和印度之间的非正式战略论坛，即“四方安全对话”。 此外，两国还反对澳大利亚、英国和美国之间结成的“AUKUS”三方安全合作协议，两国认为，这个新的联盟旨在拉拢印度，以遏制中国在太平洋地区的崛起，并维护自由的国际秩序。 严重的安全威胁 美国的官方圈子将中俄伙伴关系视为严重的安全威胁。美国总统乔·拜登在今年5月访问韩国和日本期间，寻求修复在其前任唐纳德·特朗普领导期间陷入紧张的双边关系，并集结亚洲盟友以遏制中国，同时还专注于反对普京在乌克兰的战争。 尽管如此，就在俄罗斯似乎有意扮演“破坏者”的角色之时，中国更倾向...

 美国国防部去年11月发布的年度报告的亮点，其中谈及中国实力在各个领域的发展，以至于直接威胁到美国及其盟国的利益，该报告将中国从美国的竞争对手名单移至敌人名单上，并从仅次于俄罗斯的第二位上升到第一位。 美国担心中国正在取代前苏联，从而结束单极时代，并结束美国对世界的独特领导地位，这是自然而然的事情， 美国会屈服于历史行动，还是会捍卫自己的立场和成果？ 两国之间的权力竞赛是否会导致不可避免的冲突？ 还是美国会像猎杀苏联熊一样猎杀中国龙？

 

 关于《社会主义工人》杂志 社会主义工人》是国际社会主义组织（美国）的出版物，从该组织1977年4月成立到2019年解体。四十年来，许多数百名国际社会主义组织成员和其他人为该报纸和网站提供了报告、分析和教育。 在42年的历史中，SW以报纸的形式在全国范围内出版和发行。它开始是月刊，从1994年开始每两周出版一次，从2001年开始每周出版一次。随着2008年每日网站的推出，纸质版的步伐逐渐放缓，变成了月刊。SW的网站于2001年推出，从2008年5月开始每天出版，成为美国独立媒体的重要声音。 SocialistWorker.org致力于为那些为更美好的世界而奋斗的人发声，寻找主流媒体很少报道的工人和被压迫者的斗争故事--而且从来没有从反击者的角度进行报道。 https://socialistworker.org/about

 揭露“文化大革命”本质的汉学家去世 傅才德 2014年8月20日 皮埃尔·李克曼 曾使用笔名西蒙·莱斯，1955年上学时首次到中国旅行。了解到“文化大革命”的情况后，他对中国的浪漫化观点消散了。 皮埃尔·李克曼曾使用笔名西蒙·莱斯，1955年上学时首次到中国旅行。了解到“文化大革命”的情况后，他对中国的浪漫化观点消散了。 WILLIAM WEST/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES 比利时出生的中国学学者皮埃尔·李克曼(Pierre Ryckmans)曾质疑西方在20世纪60年代将毛泽东浪漫化的观点，并率先将毛发起的“文化大革命”描述为混乱和破坏的景象。周一（8月11日——译注）他于澳大利亚悉尼家中逝世，享年78岁。 他的女儿詹尼·李克曼(Jeanne Ryckmans)宣布死因是癌症。 李克曼以其笔名西蒙·莱斯(Simon Leys)更加广为人知。1955年，19岁的他与比利时的同学们一起到中国旅游，从此便爱上了这个国家。期间更是受到周恩来总理的接见。毛泽东发起“大跃进”所导致的饥荒人祸，乃至始于1966年，止于1976年毛泽东去世的“文化大革命”都还是后话。在当时，新中国有很多值得赞美之处。 但是对于一个西方人来说，留在中华人民共和国学习中国艺术、文化和文学是不可能的，于是他去了台湾，在那里遇到了未来的妻子张涵芳（音译）。后来他也曾在新加坡和香港定居。 20世纪60年代末，香港仍然是英国的殖民地，在那里，李克曼开始关注越过香港边境的混乱，阅读中国官方媒体关于“文化大革命”的报道，和逃离中国大陆的人交谈，他们原来都曾是毛泽东的支持者。 许多西方知识分子对毛泽东怀有浪漫主义观点，认为他虽然有缺点，但却是进步的，是人民大众的捍卫者，李克曼渐渐发现，这些浪漫的观点和“文化大革命”的残酷性完全是互相抵触的。“文化大革命”力图抹杀中国文化传统与西方资本主义的影响，代之以正统的毛主义。这个运动导致了大清洗，强制的国内流放与不同政治派别的互相打击。这促使李克曼开始涉足政治评论领域。 “1966年之前，中国政治根本没有引起我的关注，我对中国的一切都有好感，我充满信心地把这种好感也延伸到了毛主义政权上面，并没特别多想，”李克曼在他以笔名出版的《中国的阴影》(Chinese Shadows)中写道，该书于1974年以法语首次出版。“但是我...

 皮埃爾·里克曼斯（法語：Pierre Ryckmans，1935年9月28日－2014年8月11日[1]），漢名李克曼，筆名為西蒙·萊斯（Simon Leys），出生於比利時布魯塞爾，漢學家、作家和文學評論家。他寫過一系列有關中國文化大革命的書籍，也翻譯過包括《論語》，石濤的 " 繪畫" 在內的一些中文著作。 大學就讀荷語天主教魯汶大學，主修法文、英文及法律。曾經就讀新亞書院（現為香港中文大學）。1955年，就讀大學期間，首次拜訪中國[2]。之後前往台灣，在台灣學習中國的語言、文學與藝術。完成學業後，曾在新加坡以及香港工作。 在香港九龍居住2年，實地接觸中國人後，開始了解文化大革命與中國現況。 1970年定居澳大利亞，他來到澳大利亞國立大學教授中國文學，他的學生中包括了現任澳大利亞總理陸克文。[3]1972年他作為比利時大使館文化隨員在中國呆了半年[2]。之後的1987到1993年間，他則前往雪梨大學擔任中國文學教授。 1971年，出版《毛主席的新裝》。李克曼曾透露，為避免被中國認為是「不受歡迎的人」，他使用假名。他選擇了維克多·謝閣蘭小說《勒內·萊斯》（René Leys）的主人公萊斯作為筆名。[4] 1986年在法國出版了長篇小說《拿破崙之死》(The Death of Napoleon)，2002年被改編為電影[2]。2004年，他獲得奇諾·德爾·杜卡世界獎（英語：Prix mondial Cino Del Duca）。2011年，他的文集《無用堂文存》(The Hall of Uselessness)[2]。 2014年8月11日於澳大利亞雪梨家中因癌症逝世[2]。 现在人们普遍认为，文化大革命对中国来说是一场灾难，是中国近代史上最惨痛的时期之一。但在当时，人们的看法却非常不同。它被认为是20世纪60年代全球青年叛乱的一部分，是直接民主的巨大实验，也是刷新1949年革命和遏制官僚主义的一种手段。 本月初去世的皮埃尔-莱克曼斯（Pierre Ryckmans），现年78岁，是当时极少数看穿这一点的作家之一。他以笔名Simon Leys写作，首先在1971年出版了《主席的新衣》，然后在1974年出版了《中国的影子》--这两本书都早已绝版，但如果你看到二手书，一定要抢购。 主席的新衣》是当时写的少数几本书之一，今天仍然值得一读。他在书的开头一...

  香港如何击败对冲基金，击退他们的攻击策略，并通过股市将干预的利润返还给公众，这仍然是一本关于金融危机中运气、技巧和胆量的教科书。

  1996 年，世界卫生组织记录了 A 型禽流感品种在中国的爆发，被命名为 H5N1 。 它首次在广东省的一只养殖鹅中被分离出来。 每年，商人们将数以百万计的活禽带入香港，以满足本地的需求，这远远超过了香港小型农场的供应。 运输和储存的条件十分恶劣。 鸟儿们被挤在成堆的笼子里，互相排泄，在禁闭室里争吵，直到被拉出来割喉。 广东菜重视鱼和家禽等食材的新鲜度。 这种味道的代价是很高的。   In 1996, the World Health Organisation recorded the outbreak of a type A bird flu variety in China which was christened H5N1. It was first isolated in a farmed goose in Guangdong province. Every year traders brought millions of live poultry into Hong Kong to meet local demand, which far outstripped supply from the territory’s small-scale farms. The conditions of transport and storage were grim. Birds were crowded into stacks of cages, defecated on one another and squabbled in confinement until they were yanked out to have their throats cut. Cantonese cuisine valued the freshness of ingredients such as fish and poultry. The taste came at a high price.   该病毒从广东迅速蔓延到香港，在那里首次传播给人类。 有 18 人被感染，其中 6 人死亡。 根据世卫组织后来的调查结果，这些人中没有人曾与家禽打过交道。 对一个紧密相连的社区的潜在影响是可怕的。 香港有一支高级别的科学家和传染病专...

 印尼当时正处于内战的边缘，军队首脑维兰托将军去找苏哈托，告诉他一切都结束了。 维兰托后来说："我向他解释说，我们必须本着和谐的精神来解决这个问题，他和他的家人将得到保护，这样国家才能得到拯救。 这是一次艰难的谈话，但他是个聪明人，他不想因为让自己的人民流血而被人记住。 1998年5月21日，这位独裁者下台了。 民主--混乱的、动荡的和不完美的--来到了这个世界上人口最多的穆斯林国家，它在那里一直持续着。 雅加达没有天安门广场的解决方案。

 香港作为中国沿海的一个贸易港口而发迹。 台风、瘟疫、战争和革命并没有吓倒香港人，他们的忍耐力和冒险的天赋是众所周知的。 但在二十世纪末，这个城市面临着一个新的世界。 殖民时代已经结束，中国的崛起正在加快步伐，香港不再是一个东方的好奇心，而是一个亚洲的全球金融和贸易中心。 如果说机会是新的，那么风险也是新的。

  莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行，竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生，料峭春风吹酒醒。 微冷！ 山头斜照却相迎，回首想来萧瑟处。 归去， 也无风雨也无晴。

 想開一點， 睡完覺以後，記得起床， 不記得起床很麻煩， 希望在座各位摯愛親朋好友跟我一樣， 愉快到老。

  香港真正的上帝是金钱。 香港也是一个有着不同信仰的城市。 正如官方手册所说，所有主要的宗教都可以完全自由地进行活动。 大多数人信奉传统的中国信仰，但也有一个由近 50 万名基督徒组成的强大社区，以及规模小得多的穆斯林、印度教徒和犹太人的队伍。

 

 柯利達爵士，GCMG（英語：Sir Percy Cradock，1923年10月26日－2010年1月22日），英國外交官及公務員，1978年至1983年出任英國駐華大使，是英方的「中國通」和主要參與草擬《中英聯合聲明》的英方人物。 ### 柯利達爵士离开唐宁街 10 号时受到了梅杰的告别，他说， " 如果没有他的外交技巧，香港的情况必然会更糟。 在他们分手时，梅杰告诉柯利達爵士，如果他认为香港出了问题，应该让他知道。 到 1992 年底，彭定康公布了他的改革，并对北京进行了 " 糟糕的 " 访问，这让柯利達爵士非常震惊，他去见了总理，随后给梅杰写了一封六页的 " 个人和机密 " 信，阐述了他的担忧。 我们很容易把柯利達爵士讽刺为一个被遗弃的官员，向王室写了一份抗议的备忘录。 然而，从事件的发展来看，他的论点值得研究，因为他几乎准确地预测了将要发生的事情。   Cradock left 10 Downing Street with a valedictory from Major, who said that ‘without his skill in diplomacy Hong Kong would inevitably have fared worse.’ As they parted, Major told Cradock that if he thought Hong Kong was going wrong he should let him know. By late 1992, Patten had unveiled his reforms and made his ‘ill-starred’ visit to Beijing, leaving Cradock so appalled that he went to see the prime minister and subsequently wrote a six-page ‘personal and confidential’ letter to Major setting out his concern. It would be easy to caricature Cradock as a discarded manda...