老蔣丟掉的，老毛全拿回來！除了外蒙！

 制度的较量在亚洲来到了中国。

美国1945年的中国政策延续了富兰克林-罗斯福战时的设想，即中国是世界 "四大警察 "之一，是东亚地区的稳定力量。

斯大林也愿意接受蒋介石的领导，因为他在雅尔塔获得了苏联在中国的广泛让步，以换取他最终进攻日本的承诺：有效控制外蒙古、西部省份新疆和满洲里，以及旅順港和大連的海军基地。

蒋介石没有出席雅尔塔会议，也没有就这些让步征求他的意见。

他在中国国内面临着来自毛泽东的共产主义者的严重反对。

杜鲁门政府支持蒋介石的国民党，但希望结束战斗，于是派遣已卸任陆军参谋长但总统尚未任命为国务卿的乔治-马歇尔在双方之间进行调停。

马歇尔使团遵循了美国在亚洲政策的传统，即试图通过外交手段以低价确保美国的利益。

然而，与约翰-海的 "门户开放说明 "和西奥多-罗斯福在1905年日本和俄国战争后成功促成双方和解的努力不同，马歇尔的努力失败了109。

双方都不信任对方。

双方都在寻求对整个国家的控制权，并愿意为之战斗。

战争继续进行。

蒋介石最初占据了军事优势，但过度扩张了他的部队，在满洲里遭受了严重挫折。

他的军队和政府开始瓦解，士兵大量叛逃或投降110，中国平民转而效忠于共产党。

毛泽东的军队占了上风，蒋介石和他的政府逃到了大陆东南海岸100英里外的台湾岛。

1949年10月1日，毛泽东在北京宣布中华人民共和国成立。

1949年8月，当蒋介石的失败迫在眉睫时，为了转移国内对杜鲁门政府 "失去中国 "的批评，国务院发布了一份白皮书，将蒋介石政府的军事和政治缺陷作为共产党胜利的主要原因：112它存在大规模腐败，军事判断力差，并主持了猖獗的通货膨胀，从而在中国城市失去支持。

除了白皮书所列举的国民党在军事和政治上的缺陷外，共产党人还从中国人的看法中获益匪浅--现在回想起来，这种看法并不完全符合事实113--他们比蒋介石政府更一贯、更有力地抵抗了可恨的日本人。

虽然共产主义意识形态蔑视民族主义，认为它是资产阶级对工人阶级真正利益的干扰，但在内战期间和之后，中国共产党人成功地以自己的名义调动了民族主义情绪，114 这在中国民众中的受欢迎程度超过了对马列毛主义原则的忠诚度。

这不是最后一次，美国发现自己站在了民族主义的错误一边，这对它来说是非常不利的。

最后，但同样重要的是，中国共产党人得到了苏联的重要军事援助，如果没有这些援助，他们几乎肯定无法赢得内战。

美国政府对毛泽东的胜利并不满意，但最初认为它可以与新的中国政权建立业务关系，甚至是友好的关系。

美国外交官在战争期间与共产党人进行了接触，一些人对他们留下了良好的印象，认为他们是 "农业改革者 "而不是铁杆的斯大林主义者。

国务院预计新政权与莫斯科的关系会出现紧张，甚至可能出现两个共产党政府之间的分裂，这种情况事实上确实发生了，但直到毛泽东统治巩固后的十多年才发生。