英国政治家安东尼-伊登

20世纪30年代，年轻的英国政治家安东尼-伊登在这里与当时崛起的大国就阿比西尼亚和西班牙等失落的事业进行谈判，在一个案例中，他努力使中国免受日本入侵的残酷影响。

艾登写道，如果一个领先的大国不进行领导，它就不可能看到其政策取得成功。

一厢情愿的绥靖更有可能滋生怀疑的朋友，而不是吓倒潜在的敌人。

对新的大国来说，旧的秩序正在衰败："义务被忽视，约定被冷酷地撕毁，信心......被动摇，不宣而战的方法正在被采用，而每个国家一直宣布其唯一的愿望是和平。

 1926年，伊登在外務部成為國會私人秘書（Parliamentary Private Secretary），後於1931年獲擢升為外務次官（Under-Secretary for Foreign Affairs）。1934年，他加入了鮑德溫的內閣，除了獲委任為掌璽大臣，又被指派為國際聯盟代表。他與其他經歷過第一次世界大戰的政客一樣，極力主張反戰，並努力以國際聯盟來維持歐洲和平。可是，他很快發現，對納粹德國和法西斯義大利推行綏靖政策，無助於推動歐洲和平。結果，於1935年，正當外相塞繆爾·霍爾爵士（Sir Samuel Hoare）企圖向義大利行綏靖政策，以平息義大利入侵阿比西尼亞一事，伊登便私底下提出反對。最後，塞繆爾·霍爾爵士因簽署《霍爾-賴伐爾協定》失敗而辭職，伊登遂接任為外相。

伊登上任外相之時，英國正值外交政策方針的調整期，以對應日益增長的法西斯力量。故此，他支持了對西班牙內戰採取不干預政策。後來內維爾·張伯倫上任首相後，伊登亦支持他對納粹德國作合理讓步，以換取和平。在1936年，當英國和法國阻止納粹德國進佔萊茵蘭失敗後，伊登也同樣沒有提出抗議。但到了1938年2月，伊登終於因為不能再接受張伯倫與義大利展開協商而辭職。辭職以後，他變成邱吉爾的盟友，成為了與保守黨的綏靖政策大唱反調的後坐議員。當時有很多意見，認為伊登將會帶領其他意見一致的議員，起來反對張伯倫的綏靖政策。伊登雖然的確反對過《慕尼黑協定》的簽訂，但他實際上卻保持低調作風，以避免黨內出現分裂。結果，伊登雖然在國內仍是受歡迎的人物，但在政壇上的影響力卻大大下降。

1955年4月，邱吉爾終於宣佈退休，伊登遂接替他出任英國首相。伊登憑藉著俊朗的外表、魅力和他在大戰的政績，使他在國內成為受歡迎的人物。因此當他一上任首相，便立即舉行了1955年大選，並為保守黨在下議院帶來更大的多數優勢。可是，伊登從未出任過有關本土事務的職位，故缺乏處理經濟事務的經驗。為此，伊登把這些事務一概交給他的副手們，如拉博·巴特勒等，至於自己則專注在外交事務，並和美國總統艾森豪結成緊密的同盟。而伊登的名言：「要永遠以和平為大前提。」（Peace comes first, always）更使他的受歡迎程度有增無減。

但是，這個英、美同盟在日後被證明是徒具虛名的。在1956年，伊登聯合法國，企圖阻止埃及總統納賽爾將蘇伊士運河國有化，因為蘇伊士運河自十九世紀以來，都是蘇伊士運河公司（英語：Suez Canal Company）的資產，而該公司則由英國和法國的股東所擁有。面對著蘇伊士運河國有化，伊登根據他在1930年代的外交經驗，視納賽爾為墨索里尼的翻版，認為兩人皆如出一轍，都是急激的民族社會主義者，並會入侵其他國家。然而其他意見卻認為，納賽爾的舉動是愛國主義的表現，合情合理。

結果在1956年10月，經過了幾個月的談判和嘗試斡旋後，最終勸阻納賽爾失敗。於是英國和法國，聯同以色列出兵埃及，並佔領了蘇伊士運河地區。不過在出兵以後，艾森豪立即表示了強烈的反對，譴責這是殖民主義的死灰復燃。同時，這位美國總統是非殖民地化的支持者，認為這樣除了可使殖民地得到自由以外，又有利於美國的對外貿易，而且更有助和阿拉伯與非洲地區的領導人建立良好關係。至於伊登則忽略了，自第二次世界大戰以來，英國政府的財政狀況都要依賴美國，以致伊登最後不得不向美國的壓力屈服，進行撤兵。是次事件稱為「蘇伊士運河危機」，標誌著大英帝國和法國的正式衰落，脫離列強行列。

在蘇伊士的徹底失敗，使他的聲望受挫之餘，健康亦因而惡化。但他的財相麥米倫，儘管是蘇伊士運河危機的其中一位策劃人，在此時卻乘機巧妙地操縱伊登，使他終於在1957年1月辭去了首相一職，並由自己接任。伊登辭職後，成功挽留了自己的聲望，並於1961年被冊封為亞芬伯爵。