中国共产党在发展 "两制 "概念时根本就没有考虑到民主

 1980年，华国锋和邓小平接见了前工党总理詹姆斯-卡拉汉，他发现他们不急不躁，但准备重复投资者在香港没有什么可担心的口头禅。

1981年，卡林顿勋爵在访问中国时会见了邓小平，邓小平告诉他，中国的保证 "是可以信赖的"，但没有详细说明他的想法是什么。

在幕后，邓小平命令廖承志制定一项政策。

1981年2月17日，他授权廖承志在他认为合适的时候召集各部委和机构开会。

这时出现了两个选择。

一个是让香港继续下去，就像中国允许葡萄牙继续管理澳门一样，"等待时机成熟"。

另一个是 "尊重历史和现实"，将香港收回。

毫无疑问，邓小平的个人观点是，第二条路线是唯一能在历史、意识形态和爱国主义方面得到证明的。

有鉴于此，英国政府不可能继续存在。

这个想法已经死了，被埋葬了。

廖承志提出了一个简单而醒目的建议。

中国应该借用它已经为台湾制定的政策，如果该岛与大陆和平统一的话。

这就是 "一国两制"--一个中国，在大陆实行社会主义，在台湾实行资本主义。

一国两制不仅是解决台湾问题的正确政策，也是解决香港问题的唯一正确政策，"他的报告说。

一国两制 "理论中没有提到民主，原因很简单：1981年，台湾仍然是国民党统治下的一党军事独裁国家，直到1987年的政治改革之前都是如此。

中国共产党在发展 "两制 "概念时根本就没有考虑到民主。

这一基本事实常常让观察家们摸不着头脑，而且从最初的谈判到现在，它一直困扰着中国与香港的关系。

事实是，我们最初的 "一国两制 "构想是为了解决台湾问题，但香港问题首先出现了，"中国的主要谈判代表周南回忆说。

党的中央委员会在4月和12月召开了两次会议，审议廖承志的建议。

到12月，廖承志已经准备好了一份文件。

该文件以毛泽东的开国元帅之一叶剑英年初制定的统一台湾的 "九条 "为基础，建立了自己的意识形态资格；其中包括 "高度自治 "的承诺，并建议台湾的 "社会经济 "体系可以保持不变。

投票、选举和自由并没有出现在他的清单上。