中国在解放前就已经决定不会收回香港。
周恩来说,中国在解放前就已经决定不会收回香港。
但这既不是一条软线,也不是一个让步。
相反,它将是 "积极的攻击和斗争",旨在适应长期的全球革命观点。
他说,英国迅速承认了中国的新政府,因为艾德礼想维护大英帝国的利益:"香港是大英帝国在远东的政治和经济力量的象征,在这个框架中,美国和英国之间存在着巨大的矛盾。
美国想蚕食英国在远东的权力,而英国想保留它。
在周恩来讲话时,中国正在与美国、英国及其在朝鲜的盟友作战。
数十万中国 "志愿者 "越过鸭绿江,加入了从1950年到1953年的朝鲜战争。
他们损失惨重,包括毛泽东的儿子毛岸英,他在一次空袭中丧生。
作为回应,美国实施了全面的贸易禁令,而联合国--战败的国民党坐在代表中国的席位上--也实施了制裁。
因此,周恩来说,把香港留在英国人手中比把它收回来或让它落入美国人手中更好。
这样做,中国就会把英国纠缠在复杂的问题上,扩大英国和美国之间的 "矛盾"。
他认为,英国人不敢一味地跟随美国的政策。
香港对我们有很大的好处,'周说。
在这种情况下,香港是我们通往东南亚、非洲和西方世界的门户。
它将是我们的观察站和我们的桥头堡。
它将是我们突破以美国人为首的西方列强对我们的封锁的前线。
新华社的负责人被送走了,他对中国的战略毫不怀疑,而这一战略被小心翼翼地掩盖在群众面前。
宣传机构不时地抨击英国殖民主义的种族主义、暴力和剥削。
神奇的是,这些言辞都没有转化为军事行动。
1967年,当文化大革命激发的反英暴动震撼了殖民地时,周恩来亲自干预,禁止解放军驻广东的指挥官黄永胜领导入侵行动。
即使在文化大革命的深处,当各部委在政治动荡中挣扎的时候,周恩来仍然着眼于长期的发展。
1972年,他命令中国驻联合国大使黄华向联合国提交一份备忘录,将香港和澳门从被承认为殖民地的名单中删除。
1972年11月,大会正式批准了该决议,该决议实际上接受了中国的主权,避免了外国再次干涉中国事务的可能性,并使英国和葡萄牙有朝一日不得不进行谈判。
到20世纪70年代末,中国领导层的重点是经济发展,而不是世界革命,而香港的重要性变得更加重要。
毛泽东和周恩来制定的指导方针是持久的。
中国在21世纪的 "红线 "与周恩来在1949年向总督提出的三点要求以及1972年的联合国决议不会有根本的不同。
中国的政治是坚定不移的,确认香港将回到祖国的怀抱,并拒绝其作为殖民地的地位。
宣传是火热的、愤慨的、断断续续的和有选择的。
每一个决定都包含着战术计算。
留言
張貼留言