研究西方的盲區：方法上的错误、着眼上的偏差

 很多研究洋为中用的学者、专家，特别是研究有关软科技如经济和管理的，往往在观察和推理上有如下两个特点。

第一，他们把研究范围放在“现在”：

研究西方先进国家的现行政策、结构和模式去找其可用之处。

这其实是方法上的错误。

先撇开“西方国家是否先进”这个问题不说，现行的政策、结构和模式的作用和影响一定要在将来才有分晓，因此不可能科学地研究，也就是说，只可以臆测，不能做因果分析。

如果西方国家的先进不是出于意外或偶然，它们现在的成就只可能来自过往的耕耘。

因此，值得研究和可以研究的是过往的政策、结构和模式及其演变。

第二，他们把研究焦点放在“成功”：

研究西方国家的成功经验去找其可用之理。

这个是着眼上的偏差。

一个政策、结构和模式的成功是相对于它的目的、成本和正/负影响。

我们是否跟西方国家追求同样的目的、拥有同等的本钱、可以承受同样的影响？

不然，就只能羡慕人家的成功，不得模仿。

其实，研究它们“不成功”之处，包括它们曾经考虑却放弃不用，或曾经成功而未能持续的东西，更有收益。

成功的条件往往是独特的，不能抄袭，失败的原因则往往是共通的，可供参考。

“用”有多种，

虽然洋东西不可以做样板，

但可以做借鉴（看清自己）、启发（打开思路）和教训（免入歧途）。